Yo conocí la Metapedia hace varios años, cuando aún era un sitio serio y más o menos neutral, con bastantes artículos buenos y muy completos, con muchas fuentes y referencias a libros, textos... Solía acudir al sitio para leer sobre algunos autores, partes históricas, temas raciales... Y la verdad, estaban muy bien sus artículos, los cuales estaban bien construidos y con muchas fuentes fiables.
Sin embargo, según ha pasado el tiempo, Metapedia ha ido degenerando día tras día. Antiguamente, los que solían trabajar en ella realizando artículos o traduciendo eran personas muy puestas en el tema identitario y de wikis, y hacían muy bien su trabajo, pero a medida que estos fueron dejando su actividad e iban entrando otros locos de internet (con locos me refieron a zumbados de la supremacía racial, neonazis y, como no, izquierdistas filomarxistas), la calidad fue mermando, y cada vez a más. Anteriormente, los vándalos que destruían las páginas redactadas, en la mayoría comunistas o anarquistas, eran pocos y rápidamente se revertía y se bloqueaba a estos sujetos, pero a medida que se ha ido popularizando y con una administración cada vez menor del sitio (el último administrador en la versión española que fue nombrado como tal fue en 2012), estos sujetos cada día reventaban las páginas, las manipulaban, eliminaban referencias... Para luego ir fardando de sus logros en los diversos foros izquierdistas, presumiendo de tolerancia y libertad de expresión, esperando a que les den un pin, una chapa o una medalla, según consideren sus líderes. Si esta plaga fuera poco (puesto que es bien sabido que cada vez son más los actos vandálicos realizados por estos sujetos de sangre roja y corazón a la izquierda, siempre contra sitios o personas que no simpatizan con sus ideas), hay que sumarle la intromisión de neonazis alocados y furiosos tras ver American History X y descubrir que todo es una mentira y estamos todos controlados por la masonería, iluminatis, judíos, banca mundial y, porqué no, velocirraptores (sí, hay neonazis que creen que hay una raza que lo controla todo de forma reptiliana). Estos sujetos de cabezas rapadas y lavadas se dedican a "redactar" artículos o expandirlos dando su punto de vista. Por poner un claro ejemplo, antes existían unos artículos sobre el judaísmo, el sionismo y los judíos en sí, artículos muy buenos que te sacaban de muchas dudas y te informaban, pues bien, estas personas se han dedicado a verter mierda y más mierda en los artículos, sin referencias, poniendo como verdad absoluta que los judíos lo controlan todo, y creando secciones que han leído o visto por ahí basadas todas en conspiraciones judeomasónicas. Algo es verdad, y es que la comunidad judía (racial y religiosa) controla muchos aspectos políticos y económicos a nivel mundial, y que han salido altamente beneficiados de la Segunda Guerra Mundial, han creado mitos como el del Holocausto (u Holocuento mejor dicho) para justificar su existencia y la masacre de palestinos en su propia tierra. Y es cierto también que dudosas son las acciones de la francmanosería y su ocultismo a día de hoy, pero de ahí a inventarse un complot de todos contra la identidad y la cultura, que si están dispuestos a destruir la raza blanca, que si tal... Pues no. Obviamente existen intereses, que no te niego, y les suda el rabo que viva o muera la raza blanca como cualquier otra raza. Las acciones que han llevado a cabo la globalización han perjudicado a TODOS, todos los grupos, razas, étnias están afectadas por la globalización, no solo la pobre raza blanca aria descendiente de Odín y los primeros nórdicos y que la pureza absoluta está en peligro...
Metapedia, al menos en su versión en español, si se le hubiera dedicado más tiempo, más mimo, más cuidados y hubiese contado con un buen grupo de administradores, moderadores y colaboradores informados y activos, se hubiese convertido en un sitio grandioso, con artículos tochísimos basados en la verdad, en las fuentes, los hechos, los libros (políticamente correctos o no), no en una enciclopedia de opinión pública en la que cualquier engendro medio subnormal puede colaborar, que ese es el cáncer de la Wikipedia. Si hubiese contado con grandes autores, profesores y escritores como los hay en el campo del revisionismo, el racialismo y naturalismo y la historia hubiese sido algo grande y serio, una enciclopedia a tener en cuenta, pero a día de hoy pocos artículos se salvan de ser chorradas sin fundamento. Los decentes están mal traducidos de la versión inglesa, y muchos ni siquiera van sobre personas, historia, política, filosofía... Sino de PUTOS ACTOS POLÍTICOS de esos grupúsculos que intentan hacer publicidad en este sitio, redactando a sus líderes como personajes carismáticos, honestos, comprometidos con la identidad y la nación... Y la falta de seriedad al nombrar artículos buenos o destacados, poniendo una puta cruz celta (que la admiro) en vez de la estrella dorada de la Wikipedia u otro símbolo que diera seriedad al asunto y neutralizase el sitio, pero no, imagino que la estrella será símbolo del marxismo cultural o la masonería, y es mejor poner una cruz celta, para que cualquier persona NORMAL que entre a buscar información la vea y diga "dios mío, en donde me he metido" y rápidamente salga, porque es innegable la reputación que tiene dicha cruz. Aparte, ¿quién demonios publica los artículos destacados o buenos? Porque yo no veo votaciones, ni que haya concenso, ni nada, simplemente llega el día de cambiarlo y ponen algo que sea popular, esta vez la Guardia de Hierro rumana, un artículo que ni de lejos está terminado en ninguna versión, faltando historia, biografías, referencias, enlaces, etc... Lo que viene siendo bibliotecarios e informados en marketing digital e imagen como que no abundan por Metapedia. Además de todo esto, no ayuda que aún siga el sitio en una versión antigua de Wiki, cuando hay versiones mucho más livianas, claras, modernas y más fáciles de usar, porque redactar en Metapedia es un horror, y como tengas que introducir plantillas o fotos apaga la luz y vámonos... Y a todo esto existiendo Wikia y otros servicios que harían la vida mucho más fácil a los que queremos colaborar.
En definitiva, un proyecto que pudo aspirar a mucho más, no a un sitio mediocre en donde se reúnen cuatro subnormales que se las dan de filósofos o políticos. El movimiento identitario, nacionalista y los círculos revisionistas están en peligro, con una malísima imagen de cara a los medios y pueblos por culpa del Sistema que nos gobierna, y en vez de dar una imagen seria, madura e informadora, creamos un sitio del que se ríen todos y que ahoga cada vez más la esperanza de resurgir y defender lo nuestro y la verdad. Ojala esto cambie, pero conociendo el estado actual de Metapedia y la grandísima cantidad de blogs, páginas y otras enciclopedias similares, veo imposible crear un proyecto en común y serio, con futuro. Ojalá, dentro de meses o años tenga que crear otro artículo diciendo que me equivoqué, pero por el momento prevalece mi opinión.
Totalmente de acuerdo, la Metapedia actual es cualquiera. Quizá lo peor no sea que haya decaído tanto, sino el hecho de que hay personas que creen lo que está dice. Es más, pareciera ser como si hubiera creado una secta pseudo cristiana que, casual y paradójicamente, odia al cristianismo. Eso es lo de menos, Yas que la discriminación esta generalizada, no solo a nivel religioso, sino también en otras diversas cuestiones.
ResponderEliminarHola, soy administrador de Metapedia en español desde 2006 hasta la fecha y como me interesa la percepción de los sectores que nos importan, a veces me dedico a buscar opiniones y acabo de encontrar tu crítica.
ResponderEliminarDebo decir que no me parece nada precisa. Cuando Metapedia en español comenzó no existían apenas referencias, casi todos los artículos se basaban en escritos de opinión y los colaboradores eran muy muy pocos, esto último que no ha cambiado mucho debido a ciertas circunstancias como las medidas implementadas desde Suecia contra el vandalismo, por ejemplo antes cualquiera sin registrarse una cuenta podía editar, ahora es necesario crear una cuenta para hacerlo.
Sí existió una época donde el vandalismo de izquierda se hizo constante y molesto, e incluso lograron infectar el código para que ellos no tuvieran ni necesidad de molestarse en vandalizar ya que crearon bots que diariamente registraban cuenta y automáticamente introducían y creaban textos aleatorios. Esto duró algunos meses pero los administradores siempre estuvimos esforzándonos en revertir con efectividad todas y cada una de esas ediciones.
Ahora respecto a los supuestos editores "cabezas rapadas" es necesario decir que nunca hubo un solo editor en español que se dedicara a colocar sesgos extremistas y afirmaciones sin fundamentos en los artículos de mayor relevancia. Si acaso existe alguna opinión sesgada y poco objetiva, que no dudo que existan, es debido a la escasa colaboración e interés de gente capacitada para editar. Como es una enciclopedia que puede ser editada por cualquiera y requiere de la colaboración de personas, tú mismo puedes hacerte una cuenta, exponer, argumentar y dicutir tus inconformidades en las páginas de discusión y si a los administradores les parecen pertinentes y confiables tus argumento entonces los artículos se pueden corregir. No es fácil porque requiere tiempo, pero a la larga es mucho mejor que limitarse a escribir una opinión parcializada que no toma en cuenta varios factores en un blog.
A veces algunos colaboradores, hacían un gran trabajo ayudando a hacer correcciones ortográficas, revirtiendo vandalismos, mejorando los enlaces y creando artículos de su propio interés, pero también no podían evitar colocar sus propias opiniones sesgadas sobre ciertos temas, muy en especial temas relacionados al arte y la cultura popular, y no tanto los históricos o antropológicos.
Respecto a lo de los judíos y masones, todos los artículos al respecto tratan de colocar sus fundamentos y fuentes, a excepción que tú puedas mencionar algunos y en cuyo caso siempre se pueden encontrar. Lo de los "reptilianos y velocirraptors" sencillamente carece de sentido que se mencione ya que no existe en Metapedia nada en referencia que les otorgue seriedad.
Por último, concuerdo en que todas las razas del planeta han sido afectadas por lo que mencionas, pero al negar el especial y metódico ataque contra la raza europea evidencia una gran carencia de conocimientos al respecto y que convendría investigar antes de emitir una opinión tan gratuita.
Coincido hermano. El editor que más mierda n4z1 publica es uno que se hace llamar T-Knight. Ese es un idiota cabeza rapada. Y si no me crees haz la prueba: escoge un artículo lleno de mierda de la Metapedia y luego fíjate quien lo editó.
ResponderEliminarDe qué hablas? Los de T-Knight son los mejores.
Eliminar"pero de ahí a inventarse un complot de todos contra la identidad y la cultura, que si están dispuestos a destruir la raza blanca, que si tal... Pues no. Obviamente existen intereses, que no te niego, y les suda el rabo que viva o muera la raza blanca como cualquier otra raza. Las acciones que han llevado a cabo la globalización han perjudicado a TODOS, todos los grupos, razas, étnias están afectadas por la globalización, no solo la pobre raza blanca aria descendiente de Odín y los primeros nórdicos y que la pureza absoluta está en peligro..."
ResponderEliminarPorque como todos sabemos las elites globalistas les esta imponiendo a los paises sudamericanos y africanos inmigracion blanca, de la cual una parte importante directamente son fomentadas por ONG propiedad de blancos y no judios donde se dedican a dar ayudas a esos blancos en lugar de los autoctonos, o que en las series y peliculas cuya industria del entretenimiento controlada por blancos y no por judios cada vez aparece mas la figura del hombre blanco en lugar de negros o que a ellos les fomente el mestizaje mientras a los blancos les permiten ser de raza pura y puedan mantener sus costumbres como los musulmanes, asi como estar orgullo de ello.
Eres tu el que tienes que demostrar lo que dices, las pataletas y lloros no cuentan, porque la realidad cotidiana dice absolutamente todo lo contrario a lo que afirmas, y no lo vas a hacer ¿sabes porque? porque no vas no vas a encontrar a ningun otro grupo transnacional con semejante poder politico y economico con el poder de controlar Hollywood, la gran mayoria de medios de comunicacion, la banca internacional, las ONG, las leyes raciales americanas, debilitar la segunda enmienda, legalizar drogas como la marihuana, crear la industria del porno, fomentar la homosexualidad o la legalizacion de la pederastia, la musica denegerada como el rap o el hip hop o la "correcion politica", y crear movimientos de masas como el comunismo y el socialimo marxista, y que detras de ello tengan una motivacion religiosa de destruir a los pueblos blancos porque asi lo dicta su religion y porque nos ven como su mayor competencia biologica en este planeta, y lo ha demostrado con creces a lo largo de la Historia empezando por España, el dia que encuentres a ese grupo entonces hablamos.
PD: Intentar equiparar el nacionalsocialismo aleman con el movimiento skinhead es de tal indigencia intelectual que no merece la pena ni rebatirlo.